Alina-Elena Sumanaru (45 de ani) şi Florina Lipovanu (39 de ani) din comuna Scobinţi, de lângă Hârlău, au intrat într-o belea cât casa după ce au încercat s-o acopere pe prietena lor Oana Orzanu (30 de ani).
Aceasta din fusese inculpată pentru „ucidere din culpă”, „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia” după ce, în seara de 14 februarie 2017, l-a călcat cu maşina pe un anume Dumitru Brânză, care tocmai ieşise chercelit din bar şi se ducea spre cază clătinundu-se vizibil, scrie ziarulevenimentul.ro.
Mergea pe mijlocul drumului, iar afară ningea şi era viscol. Carosabilul plin de zăpadă, întuneric, vizibilitate minimă, Orzanu conducea cu viteză, aşa că l-a izbit din plin pe Brânză. Tânăra s-a speriat şi n-a oprit să anunţe accidentul şi să aştepte sosirea acnhetatorilor, ci şi-a continuat traseul. A ajuns acasă, s-a sfătuit cu taică-su şi au hotărât să şteargă urmele accidentului. Chiar în noaptea aceea, tatăl şoferiţei a plecat la un prieten mecanic care făcea reparaţii la domiciliu, îndreptând boţiturile maşinii.
S-a întors în zori, maşina era OK, dar mai trebuia ceva. Un alibi. Oana a apelat la prietenele ei, Alina şi Florina, rugându-le că, dacă vor fi luate la întrebări de poliţişti, să spună că au fost împreună, acasă la cea din urmă, în respectivul interval orar. Că nici vorbă de condus maşina.
Cazul a fost extrem de dificil, momentul impactului nefiind suprins de camerele de supraveghere din zonă. În schimb, au fost filmate imagini cu autoturismul Oanei în mişcare, atât înaintea locului accidentului, cât şi după. Singurul care circulase pe acolo între 21.00-21.15, adică în momentul uciderii lui Brânză.
Oana a ales să nege cu îndârjire că ar fi avut în vreun fel de-a face cu moartea concitadinului. Era sigură că va scăpa. Nu mai exista corp delict, pentru că maşina nu mai avea nicio urmă de implicare în accident. La care se mai adăuga şi alibiul confirma de Alina şi Florina.
Anchetatorii n-au abandonat, s-a lucrat la dosar aproape 8 luni de zile, rechizitoriul a ajuns în instanţă pe 24 octombrie 2017, dar a stat în camera preliminară până pe 5 februarie 2019. Sentinţele s-au dat în vara anului trecut. Şoferiţa a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de trei ani închisoare cu executare pentru infracţiunile menţionate la început şi pentru „instigare la mărturie mincinoasă”. Alina şi Florina au primit egal: amendă penală de 15.500 lei pentru „mărturie mincinoasă”.
Intrate în asemenea belea, cele două au încercat să se împrumte de ici, de colo, dar n-a fost chip să strângă asemenea sumă. Alina lucrează pe salariul minim, iar Florina e casnică. Cum 17.500 lei înseamnă echivalentul a 250 zile de amendă, în caz de neplată, acestea se transformă automat în zile de detenţie.
Disperate, cele două s-au adresat, pe 20 noiembrie 2020, Judecătoriei Hârlău solicitând eşalonarea plăţilor. Au depus actele din care să rezulte veniturile realizate, apoi au aşteptat cu sufletul la gură verdictul judecătorilor. Sentinţele au venit, simultan, la sfârşitul săptămânii trecute şi au fost identice. Li s-a acceptat eşalonarea pe o perioadă de doi ani, fiecare dintre ele având de achitat, lunar, câte 730 lei. Chiar şi-aşa, le va fi teribil de greu.