Gest eroic, amendă uriașă: Un ieșean, sancționat cu 15.000 lei după ce a stins un incendiu.
Un caz bizar a ieșit la iveală în Iași, unde un polițist este acuzat că ar fi aplicat o amendă maximă de 15.000 de lei unui bărbat care, în loc să provoace, a intervenit activ pentru a stinge un incendiu de vegetație. Potrivit declarațiilor bărbatului, sancțiunea ar fi fost aplicată „din dușmănie”.
De peste un an, persoana amendată se luptă în instanță pentru a demonstra că acuzațiile sunt nefondate și că a fost ținta unei sancțiuni abuzive.
Un bărbat din Iași spune că a fost amendat din dușmănie de poliție cu 15.000 de lei pentru că ar fi dat foc unui stufăriș, deși el era chiar cel care sărise să stingă incendiul, scrie Ziarul de Iași.
Omul face deja de mai bine de un an de zile naveta la judecătorie pentru a-și demonstra nevinovăția, iar prima instanță i-a dat deocamdată dreptate.
Ieșeanul a fost amendat la sfârșitul lunii februarie 2024 cu 15.000 de lei pentru că ar fi dat foc unui stufăriș pe terenul pe care îl are în arendă, în extravilanul comunei Scânteia.
Procesul verbal semnat doar de către polițist menționa că focul ar fi distrus un hectar de stuf uscat, iar, conform legii, proprietarilor și deținătorilor de terenuri le este interzisă incendierea miriștilor, a turbăriilor, stufului, tufărișurilor, lizierelor sau ierbii. Amenda legală este cuprinsă pentru persoanele fizice între 7.500 și 15.000 lei, iar polițistul a decis să-i aplice bărbatului amenda maximă.
Procesul verbal, semnat doar de către polițist
În instanță, ieșeanul a arătat că nu el își incendiase propriul teren; mai mult, el se afla acolo pentru a stinge focul, atunci când ajunsese poliția. Astfel, el a fost, de fapt, amendat doar pentru că se afla într-o situație conflictuală cu agentul Secției 2 Poliție Rurală Ciurea care venise la fața locului.
De altfel, deși la locul incendiului erau mai multe persoane, procesul verbal a fost semnat doar către polițist, care nu a adus în susținerea deciziei sale de sancționare, și încă prin amenda maximă de 15.000 de lei, niciun martor.
La prima vedere, judecătorii nu aveau niciun motiv de a anula procesul verbal, întrucât semnătura unui martor nu este obligatorie și este la latitudinea polițistului să stabilească valoarea amenzii.
Bărbatul amendat a adus însă mai multe probe în sprijinul său. La fața locului se deplasaseră și membri ai Serviciului Voluntar pentru Situații de Urgență constituit la nivelul comunei Scânteia, în urma unui apel la 112.
Poliția nu a prezentat nicio probă că bărbatul amendat ar fi pus focul
Raportul lor menționa că fusese vorba de o alarmă falsă. Nu găsiseră niciun foc deschis, ci doar o suprafață de 200 mp de vegetație uscată arsă. Pe de altă parte, Poliția nu a prezentat nicio probă în baza cărora stabilise că incendiul fusese declanșat de bărbat.
„Intimatul (Poliția Ciurea, n.r.) nu a depus un astfel de probatoriu, fapt ce formează concluzia instanței că probele administrate dau naștere unei îndoieli cu privire la autorul faptei contravenționale menționate în procesul-verbal de contravenție, îndoială ce profită petentului”, au arătat judecătorii.
Citiți și Nicolas Cazacu este campion european cu echipa de șah a României Under 12
Aceștia au aplicat principiul „in dubio pro reo”, respectiv „în caz de dubiu, pentru acuzat”, dispunând anularea procesului-verbal. Poliția Ciurea a contestat sentința, dosarul intrând pe rolul Tribunalului.
Fii alături de noi pe Facebook