Displaying items by tag: sentinta

O femeie şi un bărbat de etnie romă, acuzaţi de evaziune fiscală în formă continuată, au fost obligaţi, marţi, printr-o sentinţă dată de magistraţii Tribunalului Iaşi, să facă cel puţin patru clase primare.

Chirurgul britanic care şi-a gravat iniţialele pe ficatul a doi pacienţi, pe care i-a operat pentru un transplant, a fost condamnat vineri la muncă în folosul comunităţii, informează France Presse.

Părinții unei fetițe bolnave de cancer din Iași sunt obligați de instanță să continue tratamentul medical. Magistrații Judecătoriei Răducăneni, județul Iași, au emis o ordonanță prin care Petru și Maria Nedelcu sunt nevoiți să continue tratamentul Biancăi, fetița lor de opt ani care suferă de cancer. Inițial, oamenii au refuzat ca fetița să fie operată, de teamă ca medicii i-ar putea fura organele.

Sentinta crunta pentru fostul primar al Iasului. 4 ani de inchisoare cu executare si interzicerea dreptului de a fi ales timp de 3 ani dupa finalizarea condamnarii.Aceasta este pedeapsa pe care a primit-o Gheorghe Nichita in dosarul UTI, in care a fost acuzat ca a cerut 10 la suta mita de la firma bucuresteana pentru a-i incredinta acesteia lucrarile de implementare in Iasi a sistemului de management integrat al traficului.In schimb, cel care i-a dat spaga, Tiberiu Urdareanu, patronul de la UTI Group, s-a ales cu o condamnare de 8 luni cu suspendarea conditionata a pedepsei pe un termen de incercare de doi ani si 8 luni.Sentintele nu sunt insa definitiva si poate fi atacata cu apel.

 

Se asteapta sentinta in cazul lui Claudiu Pasnicu. Este cel care la inceputul lunii februarie a produs groaznicul accident rutier din Podu Ros in urma caruia si-au pierdut viata sotii Eugen si Doina Buzea. Parchetul isi doreste condamnarea pentru omor calificat si tentativa la omor calificat.

Inchisoare cu executare pentru tanarul avocat care a omorat doi tineri intr-un  graoznic accident rutier, provocat dupa ce s-a urcat beat la volan. Judecatorii Curtii de Apel Iasi au terminat cercetarea in cazul lui Victor Ion Axinte si au dat sentinta prin care l-au condamnat pe tanar la cinci ani si 10 luni de inchisoare. Avocatul a fost judecat pentru ucidere din culpa, vatamare corporala din culpa si conducerea unui autovehicul sub influenta bauturilor alcoolice. Decizia nu este definitiva.

Femeia din Ploieşti care şi-a ucis fiul cu lovituri repetate de ciocan şi apoi s-a autodenunţat a fost condamnată definitiv la 12 ani de închisoare, după ce şi-a retras apelul declarat împotriva sentinţei pronunţate de instanţa de fond. 

Închisoare cu executare pentru fostul procuror criminalist Vasile Şelaru, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, trimis în judecată de procurorii anticorupţie pentru trafic de influenţă. După un proces care a durat mai mult de doi ani, magistraţii Curţii de Apel l-au găsit vinovat pentru trei fapte de trafic de influenţă, dar şi pentru nerespectarea regimului armelor, şi l-au condamnat la cinci ani, o lună şi 10 zile de închisoare în regim de penitenciar. În schimb, fostul procuror a fost achitat pentru o alte două fapte - trafic de influenţă şi influenţarea declaraţiilor.

Pronunţată ieri, sentinţa nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Procurorul Vasile Şelaru a fost arestat preventiv pe 28 iulie 2014, în urma unei anchete a Direcţiei Naţionale Anticorupţie pe motiv că, la sfârşitul anului 2013, i-ar fi promis lui Ionel Lăcătuşu, un individ condamnat de mai multe ori pentru furturi din magazine şi societăţi, că va efectua demersuri pe lângă magistraţii de la Curtea de Apel Iaşi, pentru a-l ajuta să obţină o pedeapsă mai blândă. În acest context, Şelaru ar fi solicitat şi primit, cu titlu de împrumut, 13.000 de lei, fără a se stabili un termen clar de restituire a banilor. După aproximativ două-trei săptămâni, a restituit 5.000 de lei, iar diferenţa de 8.000 de lei a fost păstrată pentru continuarea demersurilor. Pe 27 mai 2014, lăsând impresia că are influenţă asupra unui ofiţer de poliţie din Vaslui, care avea spre soluţionare o cerere de avizare a unei firme de pază, Şelaru ar fi solicitat de la o persoană suma de 700 lei, pentru a-l determina pe ofiţerul respectiv să rezolve favorabil acea cerere. Două zile mai târziu, procurorul Şelaru i-ar fi promis lui Liviu Rădescu că va interveni pe lângă un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, care supraveghea cercetările într-un dosar penal, în favoarea unei rude a omului de afaceri Octavian Solomon, rudă care era cercetată pentru furt calificat, tâlhărie, ultraj, ultraj contra bunelor moravuri în tulburarea ordinii şi liniştii publice, fals intelectual, ameninţare, acceptând la schimb cazarea într-un imobil de pe litoralul românesc. Ulterior, în cadrul anchetei DNA, Octavian Solomon a declarat mincinos că nu a avut niciun aranjament în legătură cu situaţia juridică a rudei sale, deşi probele erau concludente.

În momentul comiterii faptelor, Vasile Şelaru era procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui. Cu o vechime de peste 18 ani în magistratură, Şelaru a ocupat însă şi funcţia de procuror şef de Secţie urmărire penală proprie din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, iar la începutul lui 2014 a candidat la şefia parchetelor din Botoşani şi Dorohoi, dar fără succes. Aflat în prezent sub control judiciar, Vasile Şelaru a ajuns să pledeze în instanţă în calitate de avocat pentru alţi inculpaţi.

 

 

Sursa: monitorulbt.ro

Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a fost condamnat, marţi, de către magistraţii Curţii de Apel Bucureşti la opt ani de închisoare în dosarul devalizării Fondului Naţional de Investiţii (FNI), decizia fiind definitivă.

"Condamnă pe inculpatul Vîntu Sorin-Ovidiu la pedeapsa de 5 ani închisoare, la care, potrivit art.36, alin.1 din noul Cod penal, adaugă sporul de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de spălarea banilor, în formă continuată, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 8 ani închisoare", se arată în decizia de marţi a Curţii de Apel, care este definitivă.

Magistraţii au mai dispus menţinerea sechestrului până la concurenţa sumelor de 137.403.630.106 ROL (5.529.321 dolari S.U.A.) şi de 7.289.406 dolari S.U.A.

În primă instanţă, Sorin Ovidiu Vîntu fusese condamnat, pe 9 februarie 2015, la şase ani şi patru luni de închisoare. Tribunalul Capitalei a decis atunci condamnarea afaceristului la două pedepse de câte patru ani de închisoare pentru infracţiunile de spălare de bani şi a dispus achitarea lui pentru instigare la delapidare. În urma contopirii celor două pedepse, instanţa a dispus ca omul de afaceri să execute şase ani şi patru luni de detenţie. Decizia nu a fost definitivă şi a fost contestată de omul de afaceri la Curtea de Apel Bucureşti.

Judecătorul de la Tribunalul Bucureşti care l-a condamnat pe Sorin Ovidiu Vîntu a arătat, în motivarea deciziei, că, după ce a intrat în posesia sumelor de bani scoase nelegal din patrimoniul FNI, prin intermediul lui Nicolae Popa sau al societăţilor în care era administrator sau asociat majoritar, omul de afaceri a folosit "mai multe mecanisme prin care a reciclat aceste sume, cu scopul de a le ascunde adevărate provenienţă infracţională".

Potrivit instanţei, deşi ştia că banii erau proveniţi din delapidarea săvârşită de Nicolae Popa, infracţiune pentru care acesta a şi fost condamnat, Sorin Ovidiu Vîntu a ascuns şi disimulat această sumă prin multiple operaţiuni de dispoziţie şi de circulaţie a proprietăţii unor bunuri ori ale drepturilor asupra acestora, fiind astfel întrunite elementele de conţinut ale infracţiunii de spălare a banilor.

Judecătorul a stabilit că Sorin Ovidiu Vîntu, prin inginerii financiare aparent legale, pornind însă de la o bază ilegală, întrucât banii proveneau din delapidare, a ascuns, a disimulat natura juridică a provenienţei, a circulaţiei sau a proprietăţii bunurilor ori a drepturilor asupra acestora, prin creditări ale societăţiilor proprii, care la rândul lor creditau alte societăţi ce cumpărau unităţi de fond răscumpărate la valori majorate artificial, cu care erau achiziţionate imobile, chiar în ziua transferării în contul lui Vîntu a sumelor de provenienţă infracţională, imobile ce erau vândute succesiv unor societăţi comerciale aparţinând tot acestuia, dar şi prin crearea de depozite şi transferuri repetate între inculpat şi conturile SC Gelsor SA.

Instanţa a mai reţinut că un alt mod de a ascunde sumele de bani obţinute ilegal a fost prin cumpărarea a 15 imobile, pe care apoi le-a vândut, la intervale cuprinse între o lună şi patru luni, SC Gelsor I.N. SA, cu menţiunea că vânzarea se face în vederea compensării datoriei înregistrate de societatea Gelsor în favoarea sa. Preţul de vânzare era întotdeauna, în cazul fiecărui imobil, cu mult sub preţul cu care Vîntu cumpărase anterior acele imobile. Mai mult, SC Gelsor I.N. SA avea obligaţia de a achita fiecare imobil cumpărat de la Sorin Ovidiu Vîntu în cinci rate anuale, începând din anul 2001, iar pentru perioada 2000-2001 a închiriat toate imobilele dobândite astfel SC Gelsor SA, societate creditată tot de Vîntu.

În ceea ce priveşte infracţiunea de instigare la delapidare, judecătorul a notat în motivare că, potrivit deciziei definitive de condamnare, prăbuşirea FNI nu s-a datorat riscurilor inerente la care sunt supuse fondurile deschise de investiţii, ci activităţii infracţionale desfăşurate de inculpaţii faţă de care s-a dispus condamnarea definitivă într-un alt dosar, printre aceştia fiind şi Nicolae Popa, care a primit o pedeapsă pentru înşelăciune şi delapidare.

Sorin Ovidiu Vîntu a fost condamnat până în prezent în trei dosare, executându-şi pedepsele.

Astfel, la data de 22 iulie 2016, Sorin Ovidiu Vîntu a fost încarcerat în urma unei condamnări de şase ani şi două luni de închisoare în dosarul Petromservice, alături de el fiind condamnat şi fostul sindicalist Liviu Luca la şase ani de detenţie.

Totodată, în 24 ianuarie 2014, omul de afaceri a fost condamnat de instanţa supremă la doi ani de închisoare cu executare în dosarul favorizării lui Nicolae Popa, iar anterior, a fost condamnat la doi ani de pentru şantajarea lui Sebastian Ghiţă.

 

 

Sursa: mediafax.ro

Judecătorii Curţii de Apel Iaşi au pus punct, ieri, procesului în care bărbatul acuzat că a ucis un băieţel de 10 ani de la Costuleni. Vasile Miron a fost acuzat de omor calificat şi profanare de cadavre, în primă fază, el recunoscând faptele. Potrivit procurorilor, dosarul privind dispariţia minorului de 10 ani despre care avea să se descopere că a fost ucis, a fost înregistrată iniţial la Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni, după care declinată Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi.

Vasile Miron a fost condamnat la închisoare pe viaţă, fiind menţinută astfel decizia primei instanţei. 

Page 1 of 3

Arhiva Iasi TV Life

« February 2018 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28