Politic - Results from #98

Politic

Politic (3408)

"Distinse domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Cu îngăduința dumneavoastră astăzi vă voi prezenta declarația politică intitulată:

 

Curtea Constituţională, garantul respectării Constituţiei!

 

Dragi colegi, în ultima perioadă opoziţia şi “Palatul Cotroceni” încearcă, în mod constant, să blocheze procesul legislativ din România, utilizând, spun domniile lor, mijloacele democratice care le sunt puse la dispoziţie într-un stat de drept. Mai exact, orice propunere legislativă importantă care ajunge la preşedintele României pentru promulgare este trimisă la reexaminare în Parlamentul României, invocându-se motive care nu se susţin la o analiză atentă.

Apoi se apelează, în tandem, Opozitie /Preşedinţie, la controlul anterior de constituţionalitate aclamându-se pe toate canalele media că acest gen de întârziere a procesului legislativ nu este un abuz de drept ci mai mult, un mijloc democratic de a controla, mai în amanunt, calitatea actelor normative.

Şi nu ar fi fost nicio problemă dacă, Opoziţia şi preşedintele României ar dovedi aceeaşi încredere în justeţea  analizei  Curţii Constituţionale şi  în situaţiile în care Curtea le respinge sesizările. Oricum, respingerea sesizărilor venite de la Cotroceni a devenit un fapt constant şi de notorietate ceea ce ar trebui să ridice mari semne de întrebare cu privire la justeţea demersurilor făcute de  “Palatul Cotroceni”.

Nu mai insistăm asupra revocării doamnei Kovesi, deoarece am aflat că preşedintele României încă mai citeşte considerentele Curţii, în ipoteza în care a cerut  şi un timp rezonabil pentru a se gândi. Nu cunoaştem ca legislaţia din România să prevadă noţiunea de timp rezonabil pentru aplicarea unei hotărâri a Curţii Constituţionale, atât timp cât aceste hotărâri sunt obligatorii şi de aplicare imediată dar, ne întrebăm pe această cale, ce s-ar întampla dacă orice particular ar solicita un termen rezonabil pentru analiza hotărârilor Curţii ??? Oare acesta nu este totuşi un abuz de drept, profitându-se de poziţia dominantă a Presedinţiei României ?

Ca şi argument la cele spuse până acum aduc analizei dumneavoastră şi faptul că sesizarea Preşedintelui României cu privire la Legea referendumului a fost respinsă de asemenea, de Curtea Constituţională, pe motiv de inadmisibilitate, în fond textul legal fiind atacat déjà de două ori de Opoziţie pe aceleaşi motive invocate şi de Preşedintele României. Oare această soluţie nu era previzibilă şi ea, în contextul în care Preşedinţia României a înaintat aceleaşi motive de atac, motive înaintate şi de Opoziţie şi respinse de CCR déjà de 2 ori?

Oare promovarea acestei căi de atac nu a avut ca scop final  doar întârzierea  procesului legislativ în contextul în care, de această modificare legislativă ar fi beneficiat poporul roman care s-a exprimat déjà pentru revizuirea Constituţiei în ceea ce priveşte redefinirea noţiunii de familie ?

Şi nu în ultimul rând, CCR-ul a respins şi sesizarea Opoziţiei cu privire la modificarea Legii privind Statutul Judecătorilor şi procurorilor, afirmându-se în sesizarea domniilor lor ca soluţiile legislative ale “puterii” sunt de o calitate foarte scăzută, neclare şi impredictibile, ceea ce înseamnă, per a contrario, după hotărârea Curţii că soluţiile legislative nu numai ca sunt de calitate dar sunt şi în accord cu Constituţia ţării.

Dragi colegi, înţelegem că scopul Opoziţiei şi al Palatului Cotroceni este blocarea sau măcar întârzierea procesului legislativ şi prin aceasta supraaglomerarea Curţii Constituţionale cu fel de fel de cauze care conţin excepţii de neconstituţionalitate închipuite.  Însă, atunci când Curtea se pronunţa asupra unei excepţii haideţi să şi respectăm decizia “garantului” respectării Constituţiei. Nu putem, domnilor din PNL şi USR şi domnule Preşedinte, să fim “clienţi” fideli ai Curţii doar la depunerea sesizărilor şi apoi să solicităm timpi de gândire pentru aplicarea deciziilor acesteia.

Iar în contextul în care, plenul Curţii a hotărât, în unanimitate, sesizarea Comisiei de la Veneţia pentru presiuni care sunt exercitate asupra judecătorilor ei, este mai clar ca lumina zilei că timpii de gândire solicitaţi şi sesizările inadmisibile pe care le promovaţi nu constituie altceva, domnule Preşedinte Iohannis şi domnule preşedinte al PNL decât un abuz de drept care confirmă faptul ca nu aţi renunţat la vechile metehne “cotroceniste” din deceniul 2005-2014.

 

Vă mulţumesc!"

sursa comunicat Birou Parlamentar Deputat PSD Iași Vasile Cîtea

"Distinse domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Cu îngăduința dumneavoastră astăzi vă voi prezenta declarația politică intitulată:

 

Sunt bani de salarii şi pensii!

Guvernul continuă Programul de Guvernare!

 

Dragi colegi, cu surprindere observ că actuala opoziţie a rămas fără mesaje către propriul electorat şi încearcă să improvizeze tot felul de scenarii fataliste care să destabilizeze pacea socială.

Probabil că domniile lor trăiesc cu regret vremurile când, în România, profesorii puteau fi găsiţi în Piaţa Victoriei şi nu în sălile de clase, medicii puteau fi găsiţi în faţa Ministerului Sănătăţii şi nu în spitale şi sălile de operaţii iar agricultorii puteau fi găsiţi în marş pe străzile Capitalei şi nu la locul lor unde îşi desfăşoara activitatea.

Opoziţia dovedeşte imaturitate politică fiind ocupată cu pregătirea unor moţiuni de cenzură şi cu scoaterea, în public, a unor mesaje mincinoase fără să poată să găsească şi acoperirea pentru acestea.

Nu demult, din partea domniilor lor, a apărut un avertisment către populaţia României că, nu ar mai fi bani de salarii şi pensii.

          Daca domniile lor ar fi fost interesaţi de programul de guvernare cât şi de Legea Bugetului de Stat ar fi văzut, foarte clar, faptul că bani există şi că anul acesta mai sunt programate şi anumite indexări.

Guvernul nu trăieste pe datorie, dragi colegi, atât timp cât încasările bugetare au crescut faţă de nivelul prognozat. Mai mult, scenariile alarmiste par a fi susţinute chiar şi de la Palatul Cotroceni deşi, domnul Preşedinte a promulgat Legea Bugetului de Stat, act normativ în care se prevedeau, foarte clar, toate capitolele bugetare, inclusiv veniturile şi resursele care asigură plata pensiilor şi salariilor.

Apoi, la o analiză mult mai aprofundată s-ar fi observat  faptul că pentru perioada ianuarie 2018-aprilie 2018 Guvernul a colectat cu 800 milioane de lei mai mult decât era programat prin Legea Bugetului de Stat iar, conform datelor oficiale puse la dispoziţie de ANAF şi care se găsesc déjà pe site-ul oficial al acestei instituţii, pentru aceeaşi perioadă s-au colectat cu 8,3 miliarde de lei mai mult faţă de aceeaşi perioadă de anul trecut, ceea ce reprezintă o creştere procentuală de 12,4%.

Aşadar, domnilor colegi, Guvernul nu trăieşte pe datorie şi aş vrea să vă mai aduc atenţiei publice şi datele cu privire la datoria de stat a României, pentru a întări concluzia noastră.

          Astfel, datoria publică a ţării a scăzut în anul 2017  la 35% din PIB, faţă de 35,5% din PIB cât era în anul 2016, atingând, astfel, minimul ultimilor 4 ani şi a cincea cea mai scăzută datorie externă din Uniunea Europeană.

În concluzie, dragi colegi din opoziţie, prin prezentarea de scenarii alarmiste şi mincinoase opiniei publice nu numai că destabilizati pacea socială din ţară dar puteţi genera şi creşterea costurilor de finanţare ale României pe viitor.

Din păcate, se pare că în lipsa mesajelor specifice unei opoziţii sănătoase abordaţi strategii care nu fac altceva decât să inducă în eroare populaţia şi care pot creea destabilizare socială, o stare de fapt care nu vă va profita nici dumneavoastră.

 Vă mulţumesc!"

 Sursa comunicat Birou Parlamentar Deputat PSD Iași Vasile Cîtea

 

 

Deputatul PSD Vasile Citea s-a adresat plenului Camerei Deputaților astfel

"Distinse domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Cu îngăduința dumneavoastră astăzi vă voi prezenta declarația politică intitulată:

 

Pilonul II de pensii nu este în pericol!

 

          Dragi colegi, în disperarea de cauză generată de lipsa obiectului activităţii, Opoziţia inventează tot felul de subiecte care s-ar dori să fie alarmante pentru populaţia României. Cunoaştem că într-o democraţie veritabilă cei ce se opun interesului celor ce deţin puterea politică au dreptul să critice însă, critica poate fi atât distructivă cât şi constructivă. Din păcate, în cazul nostru, critica aceasta repetată nu îşi are ca scop final decât distrugerea încrederii populaţiei în actul de guvernare, ceea ce este echivalent cu intenţia vădită de a declaşa o criză politică.

          Dragi romani, PILONUL II de pensii nu se va desfiinţa, doar că, Guvernul României doreşte să repună lucrurile pe făgaşul lor normal. Pentru că este vorba despre contribuţiile dumneavoastră, este cu atât mai firesc faptul ca dumneavoastră, contribuabilii, să hotărâţi unde trebuie să se îndrepte contribuţiile dumneavoastră în urma muncii prestate, contribuţii care se vor întoarce, mai târziu, în patrimoniul dumneavoastră sub forma de pensie.

          Nu se va întampla altceva decât faptul, absolut normal, ca românii să fie proprii lor decidenţi în materie de contribuţii proprii, dacă acestea se vor duce către Pilonul I sau către Pilonul II de pensii.

          Şi pentru ca alegerea să fie în deplină cunoştiinţă de cauză Guvernul României a venit cu nişte date şi studii care nu ar trebui să supere, domnilor opozanţi, deoarece nu s-a făcut altceva decât să se deschidă ochii românilor, să se vorbească despre rentabilitatea Pilonului II, astfel încât, fiecare contribuabil să cunoască exact ce se întâmplă cu banii lui şi câţi îi vor reveni înapoi după stagiul de cotizare.

          Astfel, suntem în măsură să informăm românii că randamentul Pilonului II este undeva sub 4%, cu doar 1% peste inflaţia din ultimii 10 ani şi este cu mult sub randamentul de 5,5 % al titlurilor de stat la 10 ani, ceea ce înseamnă că pentru români ar fi mult mai avantajos, de exemplu, să împrumute statul şi, până la urmă, de ce nu ar face-o?

          În aceeaşi ordine de idei, cifrele oficiale arată faptul că suma acumulată, în medie, de la Pilonul II de pensie după 10 ani de cotizare, este de doar 5000 de lei care se vor plăti pe toată perioada, aşadar beneficiul românilor după 10 ani de cotizare ar fi, în medie, de puţin peste 1000 de euro.

          Mai mult, randamentul efectiv al fondurilor de administrare apare undeva între 2.37% şi 3.90 %,  în funcţie de administrator, în timp ce rata costurilor efective, adică valoarea comisioanelor reţinute de administratori este undeva în jurul valorii de 15%, adica de 5 ori mai mare decât beneficiile contribuabililor. Şi de aici fireasca întrebare: Cotizaţiile plătite la Pilonul II au în vedere bunăstarea contribuabililor sau bunăstarea administratorilor de fond ?

          Tocmai din această cauză, repetăm, românii trebuie să fie foarte bine informaţi asupra situaţiei în cauză, astfel încât, să poată fi proprii lor decidenţi în ceea ce priveşte sumele cotizate către Pilonul I sau Pilonul II.

          Pilonul II de pensii nu se va desfiinţa prin voinţă guvernamentală, nu se va naţionaliza prin voinţă guvernamentală ci va depinde, în mod exclusiv, de voinţa contribuabililor, singurii în măsură să decidă unde este mai bine pentru ei să îşi trimită contribuţiile.  Vă mulţumesc!"

Deputat PSD Iași Vasile Cîtea

 sursa comunicat Biroul parlamentar dep. Vasile Cîtea

Deputatul PNL Dumitru Oprea afirmă, într-o declarație de presă, că toate calculele cinice ale șefilor PSD-ALDE se vor prăbuși în fața unui adevăr evident: „România, ca membră NATO și UE, și-a luat o serie de angajamente pe care nu poate să le încalce. Garantarea independenței justiției a fost o piatră de temelie a tratatului de aderare a României la Uniunea Europeană“. Parlamentarul ieşean consideră că apartenența la UE și NATO reprezintă plasa de siguranță pentru democratizarea completă a României. „A sfida, prin declarații și fapte, partenerii externi înseamnă a lupta împotriva propriei tale țări“.
 


Redăm integral declaraţia deputatului PNL Dumitru Oprea:


Mare trebuie să fi fost mirarea luptătorilor împotriva „statului paralel“ când 12 ambasade ale statelor partenere au adresat o scrisoare prin care își exprimă îngrijorarea cu privire la modificarea legislației penale din România! Nici vajnicul luptător anti-DNA Călin Anton Constantin Popescu Tăriceanu nu pare să fi avut vreun succes răsunător la întâlnirea cu vicepreședintele Comisiei Europene. Frans Timmermans a concluzionat că MCV-ul nu poate fi ridicat și a avertizat că este bine să evităm regresul pe frontul luptei anticorupție! 

Bazându-se pe faptul că SUA și UE au de gestionat probleme la nivel global și că „doctrina Trump“ se referă mai puțin la principiile statului de drept și mai mult la acorduri comerciale avantajoase, Liviu Dragnea a crezut că poate tranzacționa fără opreliști resursele economice ale României în schimbul libertății sale. În mintea lui Dragnea, amenințând judecătorii și procurorii, e posibil să scapi de condamnări, iar, promițând contracte partenerilor externi, primești un cec în alb pentru toate nelegiuirile pe care le-ai comis sau plănuiești să le comiți. Mai mult, alături de consilierii săi, același Dragnea a crezut că poate face un copy/paste după regimurile iliberale din Polonia și Ungaria, iar Bruxelles-ul va închide ochii. 

Toate calculele cinice ale șefilor PSD-ALDE se vor prăbuși în fața unui adevăr evident: România, ca membră NATO și UE, și-a luat o serie de angajamente pe care nu poate să le încalce. Garantarea independenței justiției a fost o piatră de temelie a tratatului de aderare a României la Uniunea Europeană. De asemenea, atacurile multora dintre politicienii noștri la adresa puterii judecătorești și a procuraturii s-au tradus în crearea Mecanismului de Cooperare și Verificare. 

Poate că România nu are încă o democrație consolidată, poate că partidele mai au nevoie de mulți ani pentru a evita derapaje și slăbiciuni, poate că societatea civilă mai are destule de învățat despre cum să facă presiune eficientă asupra decidenților politici. În schimb, apartenența la UE și NATO reprezintă plasa de siguranță pentru democratizarea completă a României. A sfida, prin declarații și fapte, partenerii externi înseamnă a lupta împotriva propriei tale țări.

 
 
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Deputat PNL

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat duminică seară că propunerea ministerului pe care-l conduce ca prag pentru abuzul în serviciu este echivalentul unui salariu minim brut pe economie.

Primarul Iaşiului, Mihai Chirica, salută reacţia ambasadelor ''statelor civilizate ale lumii care au avertizat autorităţile din România că democraţia din ţara noastră este în mare pericol''.

Săptămâna trecută, dincolo de polemici, tensiuni politice și interese partizane, Parlamentul prin Camera Deputaților, în calitate de for decizional a arătat o nouă dovadă de solidaritate, de abordare transpartinică și a votat cu 273 de voturi “pentru” din 276 de parlamentari prezenți, legea internshipului.

            Prof. dr. Camelia Gavrilă, președintele Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, a sintetizat și a apreciat în plenul Parlamentului importanța majoră a INTERNSHIP-ULUI, o modalitate importantă de susținere a tinerilor în vederea unei inserții rapide pe piața muncii.

Educația, studiul, formarea profesională și apoi activitatea concretă pe piața muncii sunt etape semnificative în viața omului ca ființă socială și, în același timp, aspecte care preocupă și definesc orice societate responsabilă. Am susținut atât prin declarații politice,  cât și în practică acest proiect, implicit prin realizarea unui program de tip internship, intitulat Școala Politică Iași XXI.

În forma adoptată de Camera Deputaților, legea privind internshipul reglementează scopul și oportunitatea acestui program, asigură dezvoltarea de abilități profesionale ale internilor pentru îndeplinirea responsabilităților, conține activități de familiarizare cu fișa postului și exigențele domeniului, precizări ale drepturilor internului, se asigură contexte pentru dezvoltarea abilităților practice și a competențelor specifice, se facilitează tranziția de la instituția de învățământ spre piața muncii.

            Programul prezintă numeroase beneficii: se asigură o indemnizație tânărului; prin intermediul unui îndrumător, se oferă informații, îndrumare şi se acordă sprijinul necesar internului pe toată perioada programului; se asigură resursele materiale necesare unei pregătiri adecvate; internul este monitorizat și evaluat obiectiv, constant, atât pe parcursul perioadei de activitate, cât și la finalizarea acesteia; experiența în muncă este dovedită prin contractul și certificatul de internship.

  În contextul examenelor naționale, al examenului național de bacalaureat, atenția noastră se îndreaptă firesc spre traseul educațional, de formare a tinerilor și spre soluții pentru criza gravă a forței de muncă în România. Acest program reprezintă o soluție de etapă în cadrul demersurilor realizate pentru estomparea și minimalizarea efectelor actualei crize a forței de muncă, un prim pas pe drumul profesiei. Recrutarea a devenit o adevărată provocare pentru antreprenori, în condițiile în care salariul ridicat, calitatea umană, comportarea, consecvența în muncă, dar mai ales pregătirea profesională reprezintă elemente care pun deseori în dificultate mediul de afaceri din România.

Cu toate acestea, au fost realizate demersuri importante pentru formarea tinerilor, precum susținerea învățământului dual, un program realizat în parteneriat cu agenții economici pe baza unei metodologii stabilite de actorii implicați, prin legislația secundară, susținerea și finanțarea stagiilor de practică pentru studenți, a programelor de ucenicie, realizarea unor demersuri de reformă curriculară, continuarea de investiții și dotări la nivel de infrastructură școlară

Deputatul ieșean, Camelia Gavrilă subliniază faptul că „România are nevoie de o reconfigurare profundă a sistemului de învățământ, de trasee educaționale multiple și complexe, care să acopere aspirațiile, nevoile și nivelul educațional specific fiecărui tânăr în parte, dar să asigure, în aceeași măsură, și cerințele de calitate și de competență într-o societate tehnologizată, informatizată. O Românie centrată pe valorile educației are nevoie de evoluție, nu doar de schimbare, căci cea din urmă poate să fie pozitivă sau negativă, incompletă sau nesemnificativă, iar programele de internship reprezintă o soluție de etapă spre evoluție și dezvoltarea a corelațiilor adecvate între educație și piața muncii.”

În acest sens, ”consider că alegerea unei rute profesionale poate să fie facilitată de astfel de programe, indiferent de nivelul de studiu: învățământ profesional, liceal, postliceal sau universitar. Încurajez instituțiile, companiile, firmele să implementeze astfel de stagii adresate tinerilor și să valorifice energia și ideile lor, tinerețea, creativitatea, adaptabilitatea, arătându-le în același timp cât de provocatoare poate fi o carieră profesională de succes într-un context de muncă favorabil.”

 

 

 Mai multe informații regăsiți pe site-ul www.cameliagavrila.com.

 

 

Deputat PSD de Iași

Prof. dr. Camelia GAVRILĂ

PREŞEDINTELE COMISIEI PENTRU ÎNVĂŢĂMÂNT,

ŞTIINŢĂ, TINERET ŞI SPORT

Partidul Mișcarea Populară Iași susține necesitatea înființării unui centru de informare la Aeroport. Miercuri, 27 iunie, consilierul județean Marian Uscatu a depus o propunere în acest sens la registratura Consiliului Județean.

Într-o întrebare adresată Ministrului Educației Naționale, deputatul PNL Dumitru Oprea solicită planul de măsuri pentru creșterea numărului tinerilor români care parcurg un proces de educație și formare.
 

„Potrivit Eurostat, în Uniunea Europeană trăiesc peste 38 de milioane de persoane cu vârstă cuprinsă între 18 și 24 ani. În anul 2017, o mare parte dintre acești tineri  au fost fie înscriși la o formă de studii, fie erau în câmpul muncii sau o combinație. Totuși, în anul 2017, 14,3% dintre aceşti tineri erau din categoria NEET, adică nici în câmpul muncii, nici într-o formă de educație și pregătire. Printre țările cu ponderi mari ale tinerilor din categoria NEET se regăsește și România, cu un procent de 19,3%“, arată parlamentarul ieșean.

Deputatul Dumitru Oprea solicită prezentarea cauzelor pentru care România înregistrează un procent atât de ridicat al tinerilor care nu sunt nici în câmpul muncii, nici într-o  formă de educație, precum și măsurile pe care Ministerul Educației le va întreprinde în această direcție.

Bombonica Prodana, scapă de proces. Instanţa supremă a pronunţat, joi, soluţia în dosarul DGASPC în care liderul PSD, Liviu Dragnea, este acuzat de fapte de corupţie alături de fosta sa soţie, Bombonica Prodana. Deciziile nu sunt definitive.

Magistraţii instanţei supreme l-au condamnat, joi, pe Liviu Dragnea, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în procesul angajărilor de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, în care e acuzat de instigare la abuz în serviciu.

Magistraţii instanţei supreme au constatat, joi, încetarea procesului penal în cazul fostei soţii a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodan. Decizia nu este definitivă.

(sursa: Mediafax)

Arhiva Iasi TV Life

« November 2018 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30